- Start
- Bakgrund
- Förlisningen
- Efter förlisningen
- Bärgning / Skydd
- M/S Estonia
- Minnesmärken
- Stöd till drabbade
- Utredningar / studier
- Regering och riksdag
-
Myndigheter m.fl arkivbildare
- Analysgruppen
- Försvarsmakten
- Polisen i Stockholms län
- Rikspolisstyrelsen
- Riksåklagaren
- Sjöfartsverket
- Sjöhistoriska museet
- Socialstyrelsen
- Statens haverikommissionen
- Statens Konstråd
- Stockholms tingsrätt
- Styrelsen för psykologiskt försvar (SPF)
- Svenska kyrkan
- Åklagarmyndigheten
- AgnEF
- Föreningen Anhöriga Estonia Lindesberg (FAE)
- Kerstin Henriksson
- Odd Lundkvist
- Stiftelsen Estoniaoffer och anhöriga (SEA)
- Litteratur
- Massmedierna
- Personförteckning
- Relevanta sjötermer
-
Ljud- och filmarkiv
- Radiotrafik
- Haveriet/dykningar
- Presskonferenser
-
Intervjuer
- Lotsar
- A. Andersson
- Sten Andersson
- Ingvar Carlsson
- S. Forsberg
- Johan Franson
- Lars Grundberg
- Gustav Hanuliak
- M. Hillerström
- Ulf Hobro
- Hannes Kadak
- Karl Karell
- Caroline Krook
- Sten Levander
- Silver Linde
- Esa Mäkelä
- Peter Nobel
- T. Rasmusson
- Per Ringhagen
- Åke Sjöblom
- Roland Ståhl
- Pierre Thiger
- J-T. Thörnroos
- Margus Treu
- Ines Uusmann
- Andres Vihmar
- Andra webbplatser
- Om samlingen
Teorier om haveriet
Många människor anser inte att orsaken till katastrofen blivit ordentligt utredd. JAIC:s slutsatser skiljer sig från dem som den tyska utredningsgruppen dragit. Förvirringen om passagerarlistor i räddningsarbetets inledning samt felaktiga uppgifter om vilka som räddats och vilka som saknades har bidragit till ryktesspridning och konspirationsteorier. Det finns också de som anser att fartyget utsattes för ett attentat.
Det finns många olika teorier om vad som var orsaken till den största sjökatastrofen på Östersjön i modern tid.
Här kan du läsa mer om vilka utredningar som gjorts kring haveriorsaken och sjunkförloppet.
Länkar till relevanta dokument i samlingen:
Åsikt att fartyget utsattes för ett attentat
Teori att en lossliten stabilisatorfena rivit upp hål i skrovet